「田村智子 2020年2月18日
安倍後援会が安倍総理も承知の上で、
意図的に収支報告を行わなかったと
すると、明らかに政治資金規正法違反。
虚偽記載の罰則は、3年以下の禁錮又は
50万円の罰金。
罰金刑に課せられると公民権停止、
つまり被選挙権も失う。
それだけ重大な局面。
安倍総理と自民党はどう対応するのか」
「たつみコータロー 前参議院議員 日本共産党
2020年2月18日
野党が審議に出ないことを批判する
のは筋違い。
審議の前提が欠落しているんだよ。
行政府の長の明白な『ウソ』を不問に
して、立法府はどうして審議続行でき
るだろう。
再開には首相がウソを認めるか文書を
出せばよい」
審議拒否は高等戦術、サボリというのは不見識
「Dr.ナイフ 2020年2月18日
民主主義の先進国であるイギリス
などの議会では、『審議拒否』は
野党が取りうる有力な高等戦術と
してしばしば採用されます。
『審議拒否」をサボりだとか給料
泥棒というのは議会制民主主義に
対する不見識であり、主に日本維新
の会が広めたデマです。
なお、与党の審議拒否は論外」
「異邦人 2020年2月19日
野党が書面を示す。
＊ ↓
安倍首相は口述ベースで書面と矛盾する答弁。
＊ ↓
野党は書面要求。
＊ ↓
安倍首相拒絶。
＊ ↓
安倍首相の口述内容をANAホテル否定。
＊ ↓
野党は書面要求。
＊ ↓
安倍首相側は無視。自民党本部、官邸で
ANAホテル幹部と『話し合い』。
＊ ↓
ANAホテル沈黙。
やり口が本当に反社」
「きっこ 2020年2月19日
アンケートの結果、『嘘つきは安倍晋三』
が96.5％、『嘘つきはANAホテル』が3.5％
という結果が出ました。
新聞やテレビの世論調査の10倍、1万2958人
もの皆さんが参加してくださったので、
極めて正確な世論が提示できたと思います。
ご協力くださった皆さん、ありがとう
ございました」
「ikupie 2020年2月17日
安倍晋三よりANAホテルの方が信用できるやろ、普通」
「Dr.ナイフ 2020年2月18日
（ANAホテル『営業の秘密と言った事実はない』
安倍首相答弁を否定 毎日新聞ニュース）
【更新しました】
籠池『100万円渡した』
アベ『貰ってない』
愛媛県『首相秘書に会った』
首相秘書『会ってない』
アベ『抗議した』
ロシア『知らない』
アベ『接触した』
北朝鮮『何も言ってこない』
アベ『三者合意した』
中国『してない』
アベ『営業秘密と聞いた』
ANA『言ってない』←new」
5月21日、弁護士や法学者ら662人が告発状を提出
「exeiteニュース 2020年5月29日
神戸学院大学の上脇博之教授らが今年1月14日に
東京地検特捜部に告発状を提出していた案件が、
東京高検検事長だった黒川弘務氏の検事長定年延長
が閣議決定された1月31日に『不受理』にされていた。
「赤旗」（5月31日号）元最高検検事・清水勇男氏
『告発状は形式さえ整っていれば基本的に受理され
るべきもの』
『代理人による告発だから受理しないというのも
理解しがたい』
『長期間にわたって受理しないのは、本来の
手続きを外れている』」
8月6日 告発状279人分を新たに提出
「テレ東 NEWS 2020年8月6日
『桜を見る会』告発状279人分提出
桜を見る会の前夜祭をめぐり、全国の弁護士や
学者ら279人が公職選挙法違反などの疑いがある
として安倍首相ら3人に対する告発状を東京地検
に提出しました。
告発状を提出した団体は5月に、662人分の告発状
を提出していて、今回を合わせると941人分」
「あめつち 2020年8月8日
今度は受理してほしい。
『代理理由の不受理 理解しがたい、元最高検検事』
自民党の閣僚経験者は
『告発が受理されれば、検察が不起訴にしても、
検察審査会が強制起訴する可能性がある。
官邸はそのことを恐れたのではないか』と推察」
「けん 2020年8月9日
これでも検察が捜査を開始しないとしたら、
その理由は何か、教えて欲しい。
憲法７５条だなどという詭弁はもう結構。
個人の犯罪を免責する法律などあり得ない。
医師の正当行為や緊急避難じゃあるまいし」
